ESTE BICHO, QUE SOY YO... Y VOSOTROS

Este bicho, del phylum de los Cordados, del subphylum de los Vertebrados, de la superclase de los Gnatoshomata (con mandíbulas), de la clase de los Mamíferos, de la subclase de los Theria (mamíferos evolucionados), de la infraclase de los Eutheria (placentarios), del orden de los Primates, del suborden de los Antropoides (primates avanzados) donde están los monos (del nuevo Mundo: titís, tamarinos y monos aulladores; del viejo Mundo: langures, mandriles, macacos y babuinos), los póngidos (chimpancés, bonobos, gibones, gorilas y orangutanes) y ¡los humanos!

¡Bien, ya estamos aquí, con toda la familia, organizada, clasificada y estudiada por algunos ejemplares de este grupito que ha terminado pensando, hablando, escribiendo e inventando toda clase de símbolos, creencias, ciencias y culturas!

¡Menudo bicho el póngido loco, destinatario, según su propio invento, nada menos que de la Revelación del Dios Creador del Universo!

¿Y si resulta que encima no hay más realidad que la que este bicho se inventa? Si uno de sus inventos funciona, es decir, sirve para mantener la especie, para mejorarla, extenderla, hacerla más cooperadora con los propios humanos y con el entorno natural... ¿es que eso no hace REAL el invento?

Un ejemplo estúpido: un señor liga menos que una papelera, está hecho polvo, no le ilusiona nada... y de pronto SE CREE que aquella vecina a la que ve tan mona, tan agradable, tan bien casada, lo aprecia, lo valora, incluso lo ama, pero como es tan buena, no puede demostrárselo... Y esa ILUSIÓN le devuelve las ganas de vivir... ¿Puede someterse esa “historia” sin base real a la apisonadora de la experiencia, física o psíquica, y que el investigador metepata le demuestre que nadie lo quiere, que sigue estando solo, tirado... ¿Es mejor esa VERDAD que aquella CREENCIA? Si hubiera un daño para alguien, habría que recurrir a la navaja de Ockham, pero ¿y si no hay sino beneficios para todos los protagonistas? Y además ¿quién puede demostrar que la vecina no tiene verdaderamente esos sentimientos positivos hacia él?

¿No es mejor seguir viviendo COMO SI su amor oculto fuera REAL? (Ver el tema del “comosismo”)

Así, si se exageran las cosas, se puede llegar a la locura, a la pérdida del sentido de lo real, pero ¿no hemos quedado en que somos unos póngidos que en algún momento se salieron de su realidad y accedieron a esa locura llamada “naturaleza humana”?